因为在坦克刚刚诞生的时代，谁也说不好坦克这种玩意儿究🔱🄘竟是个什么东西，大家都有自己的理解和想法。
德国在研究坦克的时候🖍👕🈮，难免就要参考一下已知的武器🜳🆋设计方桉：和坦克思路最想的，差不多就是战舰了。
所以🄹🂡🐖，😭🄨⛱德国设计师们参考战舰的设计🐏⚞思路，强化防御，或者说至少在他们看来强化了武器的防御……
武器的设计思路其实是一脉相承，能找到根源与核心设计思路的。这个根源不一定是对的，但📡🜜🂽是它一定是深埋在🚹😏⛽武器设计师与使用者骨子里的。
很多人诟病二战时期德国的坦克设计思路，觉得它⚿复杂而且昂🙅🈂🞮贵，影响产能，过于强调💀全面防护。
可殊🄹🂡🐖不知全面防护这个设计思路，是从一战公海舰队的🜳🆋战舰上就继承了下来，并且在🀼日德兰大海战中占了些许便宜的。
德国陆军能够依靠最简单最廉价的增加🃌🖕💚钢板厚度来⚿避免人才的损失，其实已经是最合理的最优解了。
那些天真的以为德国人🖍👕🈮不彷造T-🈻🃟34，或者说不采用T-34设计思路是傲慢偏见作祟的人，其实并没有看到摆在德国人面前的🃈困难。
二战德国能制造海量易损的三德子🈻🃟版T-34与苏军对着消耗吗？答🟦桉显然是不🙎能的。它耗不起！
君不见，早早被美国B-17逼着在空中率先打起了消耗战的德国空军，才坚持到19💀43年就差不多躺☣🁊🄄平了？
结果1945年的时候，德军空有几千架战斗机，⚿却没有油料飞行员可以让这些飞机升空作战。
如果陆军也走T-34的对耗模式，那么1944年的时候，估计国防军必须面对的问题就是，👲🌱自己虽然有2000辆T-34坦克，却把卡尔乌斯魏特曼这样的车组都损失光了……
所以德国人不得不升级T-34坦克的防御还有火力，从而制造一种全面超越T-3🀼4坦克的坦克，保证自己宝贵的车组成员在惨烈的战斗中存活下来。
于是乎，火炮强一点儿，装甲强一点儿，💟📉人体工学强一点🙱🎉儿……嗯，那不就是动物园么……🚆
至于说后期E系列之类的末日决战兵器，它们的出现完🜳🆋全是因为物资短缺下放弃自身设计思路的应急设计，那已经不属于设计思路承继这个话题了。
因此，第一次世界大战中，英国的坦克，本质上一种创新，它是阵地突破战车这种新型技术的集成！而德国的坦克，本质上并🔽🆃🌻不是创新。
说🏜的直白一些，德国人一战的水柜设计思路是：我想弄个铁壳子，让它能在陆地上行走。至于说二战的德国坦克，那就是另一个故事了。
回到眼前的希瑞克战车，希瑞克🄯的设计师们走的其实就是抄袭战舰的设计思路。
坦白的说，能够自己搞出坦克的雏形来🃌🖕💚，希瑞克的⚿设计师们其🙅🈂🞮实已经非常努力了。