这一刻,所有喜欢推理的人,只能看得到这本《嫌疑人X的献身》⚉。
至于《情关难破》?
不好意思,那是啥?
哦,不对,其实这本书也不是💧完全没有意义。
因为,论坛中的有一位有名的老书虫,专门为《嫌疑人X的🝭🎖献身》和……《情关难破》开了个帖子🁷。
#萤火之光,岂能与皓月争辉#
“今天被推🔣荐读了一本《嫌疑人X的献身》,据说是推理界新人落木的新🚫🖔作”
“看完四分之三,我笑了,这也叫悬疑推理剧?🐴”
“看🉀🄋完后面的四分之一,我哭了,这才是悬疑推理剧!”
“这绝对是一本用最传统的写法🚗📟🜆写出来的和📓🚙传统截然相反的正统推理,或许这么说有点绕,但看过书的人相信都会认同我的说法。”
“传统的推理多是黑白分明,对正义进行赞颂,对罪恶进行批判,或者说法理🐀☕和情感是对立的。而《嫌疑人X的献身》这本却处于这🔻🅱两者的中间地带,如为女儿甘愿背上罪名的靖子、在法理和友情之间纠结的汤川、为心中单纯的爱恋而触犯法律的石神。这些人物的情感表现或动机都可以说和传统的正义是不相符的,但是读者看完后也很难做出明确的定义,究竟他们是属于善还是属于恶,在我心中只有难以言喻的痛心、同情🗞、惋惜等交织在一起的复杂感受。”
“传统的推理流程是xxx死了——xxx家属bb——xxx身边人自述不🐀☕在场证明——侦探/破案者思考后🍩🔘破案——凶手哭诉:啊啊啊我也是迫不得已,没有无缘无故的恨呐。”
“而《嫌疑人X的献身》呢?xxx为人老实,经常受死者迫害,生活窘迫——死者死了——xxx和身边大神一起巧设迷局——神探出场,千回百转,终破疑案。”
“传统的推理,杀了一个人——啊呀我一定要千方百计抹去自己嫌疑,最好我杀的这🝎🍌个人像是人间蒸发一样,没有痕迹。简而言之,做减法。”
“而《嫌疑人⚄X的献身》呢?杀了一个人——我就是要让你看见这个人死了,我也知道你怀疑我,但你就是没法把我和凶手连起来!——🏺🟈为此,我还多杀了一个人,嗯,做⛉😠加法。”
“传统推理,到最后肯定会有胜者。凶🙱🎋🏣手找到,侦探赢;凶手没⚌🏼找到,侦探输。”
“而《嫌疑人X的献身》🍮呢?💧从某种程度来说,是🃒🗏两败俱伤,没有胜者——这也是这本最厉害的地方。”
“写到这里,我已经不知道该用怎么样的言语去评价这本《嫌疑人X的献身》了,只能说,这是我最近几年来,读到的最好的推理,🔻🅱没有之一!”
“甚至,连最近几年国际上知名的推理,在我眼🐴中都比不上这本《嫌疑人X的献身》,♑🇩🛐将骗局写到极致,将人性写到极致。这不止是推理,更是艺术。”