这显然是网友们自然形成的一种选择。
凡齐传媒为了能够制造更大的舆论声势，显然找了很多影评人做影评，同时给了他们大致的方向去自由发挥，因为不想让自己的思路造成太📽多的干扰。
这其中有的影评人是比较明显🍸的踩一🛍🛉🚦捧一，但这种基本上都被一眼看穿，无💣📭法形成有效的热度。
这篇影🜲🆁评则是两个都夸，只不过有所侧重，💠📔是所有影评中效果最好的。
而且这篇影评也确实都夸到了点子上，无论是分析两部电影的深层内涵，还是分析电影拍摄过程中的一些具体手法，又或者是分析演员在电影中的奉献的精湛演技😁⚇，都恰到好处地说到了点子上。
但是这种影评的“精髓”在于九真一假。
也就是通过⛤大量真实的内容，增强稿子的可信程度之后，在某个极其细微的方面进行有误导性🁨🈘的表述。
一般人甚至压根看不出来有什么问题，这种稿件的影响才是最大的。
而这篇影评的主要发力点，在下面这几段。
“相较而🂹言，我认为两款电影各有优劣，只是表达的侧重点不同。😟🂦👂”
“《你选的未来》将视角聚焦在一个小人物的身上，通过他的人生😟🂦👂变迁暗示了整个社会一种封闭而又令人绝望的状态。可以说是以小见大。”
“在充分表现这个小人🚚🔀物生平的过程中，观众可以很好地带入到某个具体的人当中，自然会对这种情绪更加感同身受。因此也不难理解为什么这部电影可以😲🅕在威尼斯电影节上斩获最佳男演员和金狮奖两项🛊🚨🕶大奖，就是因为观众可以对路知遥扮演的人物进行深入的带入产生共鸣。”
“而《我的财产》并未让观众产生过多的代入感，而是始终以一个冷静的旁观者角度表现整个社会，虽然也花费了大量的🞠🕤篇幅去表现这个穷人主角的一生，但是这种情绪是理智的，冰冷的是几乎不掺杂主观情绪的。”
“穷人主角一生的变化实际上只是整个社会变化的缩影，表面上是在描写一个人的生活变化，实际上还是在描写整个社会的变迁。”
“所以从这一点上🜾🇰来说。你选的未来更容易让人🂀共情，而我的财产则是站在更客观的角度上，容易引人深思。”
“《你选的未来》更容易在国际电影节上拿奖，因为这种带入后的情感对于外国人📲来说也是共通的，但是《我的财产》这种思维方式则更符合国内观众的🔆♿思维。从我个人的角度来说，还是更加🌝⛯偏好我的财产这种表达方式。”
“毕竟既然决定了要拍这个题材，那么🕯思想的内涵的深🉆🅅🄇🉆🅅🄇刻性必然是放在第一位的。”
“《你选的未来》这部电影为了获奖，加入了一些技巧，让侧重点也有所偏倚。在我看来这算是一个谈不上问题的小瑕疵，算是鸡蛋里🔶🅊挑骨头吧。”
“当然了，两部电影其实都非常优秀，难🙙🔜以分出高🝍低上下，我认为也没🗈有必要去踩一捧一，而更应该专注于这两部电影所要表达的深刻内涵。”