其实一开始，王崎就觉得这里面存在一个逻辑上的巨大问题。
过去不🄌🟘🄌🟘是泥塑木偶，不是只有现在才叫“真实”👸🍦，才叫“现实”。
在相对论当中，🞻🙗“过去”和“未🚣🕍来”是无法被区分的等价之物。
当然，王崎也听妖皇说起过，说“更🕚未来的个体似乎有更高的权重”。但这也可以理解成“情报量的差距”。
毕竟，绝大多数信息的流动方向，🁛🆛🐓都与宇宙膨胀的方向、熵量的方向、心理时间的方向同向。所以，理论上，越是靠未来的个体，拥有越多的🍴情报，🔳🄨⛮自然也就应该具有更高的优势。
就算是过去未来归于🗭🞹一身，其逆时序带宽也是有限的🄫🀞♡。🝡
他们绝大多数思维都必须遵循时序。
但过去呢？
目前🟡🞭唯一可知的就是🗭🞹，过去的自己在情报上的优势一定更少，前知之能也改变不🜊🀚了这一点。
所以，权重更低。
如果存在一个点对点的🙸信息传输——比如说现在的自己和几天之前的自己，那么现在的自己，完全可以通过几天的情报差，将过去的自己导向一个必然的结局。
当然，过去未来归于🗭🞹一身的强者，在这方面的情报流动无疑☒更复杂一些。
而另一🄌🟘方面，唯一可知的是，对于这🕚些强者来说，过去不唯一。
换言之，过去也是像未来一样可以改变的。
由于情报量的差距，所以未来来的信息，在价值上🁄🖾应该会更大。
但过去也不是泥胎，不是任人拿捏任人打扮的东西。不是只有“现在”这一个片段💾才是真实存在的。
现在可以选择未来，那么过去也🚣🕍一样可以选择现在。
至少对于过去未来归于一身的前知者来说，必🄼然是这个样子的。
那么，这就存在很多问题了。